狂華之發不可久

　　紅月西下，獨木終降。
　　
　　神無不存，別見狂華。
　　
　　別見狂華，異度魔界神無道守路者，由於臉帶面具又身披戰甲，易誤認為男人；而在官方公佈的資料以及被恨不逢救一命才得以一窺女性風姿。
　　
　　在新劇集以及新人物方公布之時，在下的確將她誤認為是男性──除了裝扮，氣勢也很像男性！
　　

　　　　狂華之發不可久
　　
　　
　　
　　神無道是三道最險，血色弦月高掛，獨木橋旋繞其中；高，本就是生活在陸上的人所畏懼的事物之一，若站上獨木而能不畏懼者，勇氣可佳。
　　
　　而別見狂華在此守道，身法靈活絕妙，著實令人佩服（雖說在劇情裡所有站上去的人都不怕）；再加上戰甲披身、冷冷殺意，要認為是女人也是很難的吧？
　　
　　雖身為一名女角，但她在與中原對抗方面也是大有活躍──畢竟是三道守路者之一！
　　
　　豈料，她的戲路終究難逃霹靂的女性定律。
　　
　　
　　
　　恨不逢，姑且不論這名登徒子的來歷；面對狂華的追殺，竟老神在在，甚至還有膽說出「因為妳愛我」這種話？是太有自信、還是太花痴？
　　
　　更讓人難以相信的事，狂華竟真的愛上他了？
　　
　　這時，先來談談合理性。
　　
　　
　　
　　在網路上看到，有人提出這個疑問（激問法）：「被救了一時而賠上一生，這對嗎？被人性騷擾還愛上對方，這正常嗎？這種污衊、醜化女性的戲碼，觀眾愛看嗎？」
　　
　　這讓在下想到，就中國古代的傳統女性，被人輕薄就是要死要活的事了；然而，若對方說要娶人或許就不會怎麼樣──早就已經貶低自我的重要性，可悲的中國女性。
　　
　　也因此，有些言情或武俠小說可能就有這樣的劇情：遭到男方玩弄（或吃豆腐、推倒等等）的女方反而愛上男方──這種故事模式與劍子仙姬心境的轉換有異曲同工之妙。
　　
　　不提劍子與仙姬，重點是狂華與恨不逢。
　　
　　「被人性騷擾還愛上對方」這種故事在現代真的很奇怪，但故事的背景是古代──問題是，狂華並不太具備中國傳統女性的特質。
　　
　　她的身分、她的性格、她的思想可以很明顯得知，編劇本來就沒有意思要把她編成一般的女角！但現在又來這麼一筆恨不逢，編劇這不是自打嘴巴嗎？
　　
　　更何況，她是魔，並非是人，理應不太有人的道德規範或是思想觀念，因為異度魔界灌輸的思想，不外乎是對主效忠、對敵無情；那麼，她有可能在那種情況下愛上對方、或是心甘情願為他奉獻嗎？一名人類施救比得上異度魔界長久以來裁培的大恩嗎？
　　
　　但編劇真正想表達的卻是──一名女子為愛的犧牲！
　　
　　這時的狂華，是一名無庸置疑的女性，還是霹靂中常見的女性，一名為愛而死的女性。
　　
　　可笑！為什麼女角的戲份一定少不了愛情？但綜觀霹靂，沒有愛情、或是伴侶在其中戲份的重要女角（係指非妖道角、路人甲此種角色），真是少之又少啊！
　　
　　
　　
　　女人為愛犧牲大部分是因為男人（要說女人在下也不反對，只是霹靂還沒有真正愛過的ＧＬ），而狂華的那個男人就是恨不逢這個無賴（不但無賴，還是個自戀狂！死變態！大色魔！無恥之徒！下流骯髒！…………等等，族繁不及備載）抱歉失態了。總之，這個男人等於間接殺了狂華，但卻由狂華帶出這名男子的神祕身分──與珠遺公主有關，看來這男人還不會這麼早死，好快點下去給狂華千刀萬剮。
　　
　　
　　
　　總論，又是編劇醜化（無自我、愛情奴）女性的一筆，而且還是嚴重破格之筆──這麼爛的愛情故事，狗血灑的下去嗎？而根據狂華一開始的活躍（或說守道者這個定位），說她破格也不為過！
　　
　　唯一欣慰的是，狂華還有一位好朋友──元禍天荒，默默為她擔心、為她付出，就算上面派了手刃狂華的命令，他也忠實完成，卻還是完成狂華的遺願，帶她去見恨不逢最後一面。
　　
　　他是不是愛著狂華？不知道，但狂華能得此一友，夫復何求！就算是兩人之間若有似無的曖昧，也比起恨不逢那個登徒子要好過一千倍、一萬倍！
　　
　　不過，也就到此為止了。三道失去其一，紅月終將西沉。
　　
　　
　　
　　狂華之發，不可久也。雖然這在霹靂定律並不難得，在下還是感到惋惜。
　　
　　況且，在下也曾被她煞到過啊！唉……
　　
　　（但還是慶幸她沒愛上傲笑紅塵，雖然這只是網路傳言，假若是真，這可不是吐血可以了事的。）
　　
　　
　　
　　最後呢？只能盼望編劇高抬貴手，善待每一位女角吧！
　　
　　
　　
　　　　狂華之發不可久　　完。